jueves, mayo 2, 2024
InicioQuerétaroDeclara Carlos Lázaro Sánchez no ha sido notificado por supuesta demanda

Declara Carlos Lázaro Sánchez no ha sido notificado por supuesta demanda

Luego de que Alejandro Alcocer Herrera, quien se dijera asesor jurídico del PRD, señalara que Carlos Lázaro Sánchez tiene una demanda por fraude procesal y asociación delictuosa, el legislador independiente dijo que no ha sido notificado por la fiscalía de una situación similar.

En rueda de prensa Alcocer Herrera, en compañía de Adolfo Camacho Esquivel y otros miembros del Partido de la Revolución Democrática (PRD), aseveró que el diputado local es un delincuente y está a punto de pisar la cárcel por una supuesta denuncia por fraude procesal y asociación delictuosa, luego de que estafo al partido por 740 mil pesos cuando lo demandó laboralmente después de que  ingreso a la Legislatura Local.

Ante ello Carlos Lázaro Sánchez Tapia aseguro no ha recibido notificación alguna de la Fiscalía y de existirla la atenderá sin esconderse como aseguran lo hace quienes lo acusan.

“Voy a acudir en su momento a la fiscalía para que si hay algo me notifiquen, me lo señalen, porque insisto, yo hasta la fecha desconozco alguna circunstancia y si hubiese algo que atacar pues atacarlo”, dijo Sánchez Tapia

Asentó que estas declaraciones son de carácter político de muy bajo nivel, que se deben a que, aunque no se ha señalado como candidato en 2018, ya lo ven como una opción fuerte, además de la situación que se vive al interior del partido al habérsele ratificado como presidente del Conejo Estatal del PRD.

En este sentido el Instituto Electoral del Estado (IEEQ) suspendió las prerrogativas del partido tras la existencia de dos dirigentes estatales, Adolfo Camacho y José Román González, hasta que el INE valide la decisión del Consejo Nacional del PRD, de quién de los dos represente el cargo de manera oficial.

Carlos Sánchez dijo que estas prerrogativas, las cuales ascienden a poco más de 400 mil pesos por mes, se acumularan, entregándose al nuevo dirigente cuando se tome una determinación.

Finalmente el legislador independiente comentó que sea cual sea el motivo, está el daño moral hacia su persona y advirtió tomara las medidas correspondientes por el daño moral hacia su persona.

 

Por: Anna Ledezma

Foto: Especial

RELATED ARTICLES

Most Popular

Recent Comments