Pese a la buena labor del Instituto Nacional Electoral (INE) en los pasados comicios, es posible que mejore aún más si transita hacia la urna electrónica y se simplifican los procedimientos electorales, coincidieron los investigadores y exconsejeros electorales María Marván y Javier Santiago.
Marván, actual investigadora de la UNAM, destacó las innovaciones en el tema de los debates y dijo que fue muy bueno el orden en el que se reconocieron los triunfos del ganador, mientras que Santiago, académico de la UAM, opinó que habría que revisar la casilla única y los conteos de resultados, porque se convirtieron en un embudo que no afectó el clima político por la distancia tan grande que hubo entre los resultados del primer y segundo lugar.
Sobre las modificaciones necesarias en los siguientes procesos electorales se refirió a las reglas de coaliciones, pues consideró necesario simplificar la manera de votar.
Para ello, dijo, se debe eliminar la posibilidad de que el ciudadano pueda otorgar un tercio o la mitad de su voto y eliminar los recuentos distritales, que no han resultado en cambios sustanciales para los triunfos de los candidatos, pero que sí han provocado “muertos” entre los funcionarios que están obligados a realizar el procedimiento, pues deben laborar jornadas de hasta 24 horas.
Agregó que aun con la diferencia entre el resultado del primer y segundo lugar, se recont´ el 75% de los paquetes.
Santiago apuntó que hubo fallas en los sistemas informáticos de fiscalización y cómputo, y destacó la necesidad de volver a descentralizar las facultades del INE para que realicen un mayor trabajo los órganos electorales locales.
Parte de la complicación la han creado el INE, consideró, y el Instituto podría delegar la fiscalización.
Fuente: Excélsior
