El diputado Guillermo Vega informó que en el Congreso Local se presentó un análisis titulado «Lo bueno, lo malo y lo feo» sobre la Elección Judicial, con el objetivo de ofrecer a la ciudadanía un estudio riguroso sobre la reforma judicial aprobada en México y plantear un nuevo modelo para la legislación en Querétaro.
En el informe se destacó que entre los aspectos negativos de la reforma están la escasa participación ciudadana y la designación de perfiles cuestionables, algunos con presuntos vínculos con el crimen organizado.
Vega señaló que esta reforma refleja más una apropiación del Poder Judicial por parte del Gobierno Federal.
Asimismo, criticaron que el proceso electoral federal para la elección judicial fue opaco, excesivamente costoso y mostró evidencias de control político.
Ante ello, propusieron que en Querétaro se restablezcan mecanismos meritocráticos para la selección judicial, se reconozca el esfuerzo de quienes se preparan para ocupar estos cargos y se garantice la independencia judicial frente a presiones electorales y jurídicas.
También sugirieron la creación de un órgano autónomo y técnico para la evaluación y designación judicial, así como un sistema de evaluación y rendición de cuentas.
Mar Hernández Mendoza.
