El fiscal especial Jack Smith, encargado de investigar al expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, urgió a una Corte de apelaciones a desestimar la petición del exmandatario para que se archive un caso de injerencia electoral, alegando que gozaba de total inmunidad mientras estaba en el cargo.
La petición del fiscal es especialmente significativa por el argumento que utiliza, pues asegura que las afirmaciones de Trump acerca de la inmunidad presidencial representan una «amenaza para los cimientos democráticos y constitucionales» del país.
En un extenso escrito de 82 páginas presentado el sábado 30 de diciembre del 2023 en la Corte de apelaciones de Washington, Smith y su equipo afirman:
En lugar de validar nuestro marco constitucional, la amplia afirmación de inmunidad del acusado amenaza con autorizar a los presidentes a cometer crímenes para permanecer en el cargo
Las palabras de Smith establecen el marco para procesar al expresidente por intentar anular el resultado de las elecciones de 2020, que ganó el actual presidente Joe Biden y cuyo resultado se negó a reconocer Trump llegando a alentar el asalto al Capitolio de 2021.
Proceso legal
El caso se encuentra actualmente en la Corte de apelaciones debido a que, el 1 de diciembre, la jueza de la Corte del Distrito de Columbia, Tanya Chutkan, ya rechazó las peticiones de Trump para archivar el caso por inmunidad presidencial.
La Corte de apelaciones estudiará el caso durante una audiencia prevista para el 9 de enero.
Es probable que, una vez que la Corte de apelaciones emita su fallo, alguna de las partes recurra nuevamente y el caso termine en el Tribunal Supremo de Estados Unidos.
N+
