Los mecanismos con los que se determinó el proyecto aeroportuario que desarrollará el gobierno federal no fueron los adecuados, refirieron diputados locales.
En el marco de los resultados de la Consulta México Decide, de la que devino la cancelación del Proyecto Texcoco del Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México, por parte del presidente electo Andrés Manuel López Obrador, los diputados locales en Querétaro manifestaron su opinión al respecto, refiriendo que los mecanismos sobre este ejercicio no fueron adecuados.
En primera instancia, el coordinador parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, Hugo Cabrera Ruiz, calificó de una burla y engaño esta consulta, ya que se vendió como un ejercicio para escuchar a los ciudadanos, sin embargo, se buscaba legitimar un capricho del nuevo gobierno.
“Es una verdadera burla al pueblo mexicano, aunque quieran defender que constitucionalmente es el derecho que tenemos los ciudadanos para dar nuestra opinión, organizarnos, creo que se equivocan en el método, se equivocaron en la forma en la que lo llevaron a cabo, quedó demostrado que fue, utilizando la frase de un reconocido tabasqueño, un cochinero”, dijo.
Añadió que, gracias a este grave error, los mexicanos ya están pagando las consecuencias, con las reacciones negativas de los mercados, y vislumbró se empeore la situación, ya que el gobierno electo, aún sin haber tomado protesta, ha dado muestras de autoritarismo y falta de sensibilidad.
Por su parte, la representante de Querétaro Independiente, celebró que se promueva la participación ciudadana, sin embargo, externó que la consulta debió sujetarse a las leyes en la materia.
“Creo que lo único rescatable de la consulta es la participación, la voluntad y el ánimo de miles de mexicanos que hoy quieren participar, eso es lo rescatable, porque es muy lamentable que se utilice a la sociedad en aras de interese mezquinos que, evidentemente, para lo único que utilizan a la sociedad es para legitimar algunos proyectos”, comentó.
Apuntó que, como ciudadana, no cuenta con los argumentos técnicos para definir qué proyecto es más viable en todos sus sentidos, y lo mismo sucedió con la mayoría de los ciudadanos que acudieron a votar.
Finalmente, la diputada de Morena Ploma Arce descartó que el ejercicio estuviera amañado en favor de un proyecto, y fue únicamente la voz de los ciudadanos lo que se tomó en cuenta.
La morenista destacó que al tratarse de una propuesta novedosa a la que los ciudadanos no están acostumbrados, es normal que existan dudas y desinformación, pero eso no deslegitima los resultados.
Por: Anna Ledezma
Foto: Especial
