El próximo miércoles se perfila como un día de definiciones para el tema del consumo recreativo de mariguana en México pues en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se completarán los cinco amparos que se necesitan para generar jurisprudencia obligatoria a nivel nacional sobre el tema.
Los cinco integrantes de la Primera Sala del máximo tribunal discutirán dos proyectos de sentencia, uno de la ministra Norma Piña y otro de Arturo Zaldívar, en los que se aborda la inconstitucionalidad de las normas que establecen la prohibición para que la Secretaría de Salud autorice el autoconsumo con fines lúdicos o recreativos de cannabis.
La propuesta de la ministra Piña Hernández expone que al consumir cannabis de forma recreativa, los quejosos no incurrirán en los delitos contra la salud previstos tanto por la propia Ley General de Salud como por el Código Penal Federal.
La declaratoria de inconstitucionalidad anterior no supone en ningún caso autorización para realizar actos de comercio, suministro o cualquier otro que se refiera a la enajenación y/o distribución de las sustancias antes aludidas, en el entendido de que respecto de estos actos no existió solicitud y el ejercicio del derecho al libre desarrollo de la personalidad no debe perjudicar a terceros”, se explica en la propuesta.
El proyecto que posteriormente presentará el ministro Zaldívar va en el mismo sentido, tal y como él mismo lo propuso tres años atrás.
Fuente: Excélsior
