lunes, noviembre 25, 2024
InicioNacionalesSenadores eluden la transparencia; usan el rubro de “servicios generales”

Senadores eluden la transparencia; usan el rubro de “servicios generales”

Obligados a reportar ante la Secretaría de Hacienda todos los gastos en nómina, materiales y suministros, los grupos parlamentarios en el Senado de la República optaron por destinar 84% de las subvenciones que recibieron al área de gasto libre de sus 128 integrantes, denominada Servicios Generales, de donde salen sus gastos personales y las ayudas que los legisladores brindan a sus bases electorales.

Desde el 1 de enero de 2013 hasta el 31 de diciembre de 2017, los grupos parlamentarios del Senado (PRI, PAN, PRD, Partido Verde y Partido del Trabajo) recibieron un total de cinco mil 553 millones 795 mil 100 pesos, de los cuales 84% se canalizó vía los Servicios Generales, al sumar cuatro mil 660 millones 382 mil 200 pesos.

A raíz de la reforma constitucional en materia de transparencia y rendición de cuentas, en 2015, los grupos parlamentarios están obligados a entregar comprobantes de los egresos que realizan, porque al ser recursos provenientes del erario federal, deben rendir cuentas de cómo lo gastan.

Así, los grupos parlamentarios tuvieron que poner en orden sus administraciones internas para reportar al Servicio de Administración Tributaria (SAT) y, una vez concluida esa fase, el Senado informó a los grupos parlamentarios que el SAT y el Inai (Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales) consideran que la entrega de dinero y apoyos como sillas de ruedas, cobijas, lentes, equipos deportivos y otros, que ofrecen y entregan a los ciudadanos, con recursos proporcionados por el Senado, deben ser plenamente comprobados y limitados, porque puede ser considerado un delito electoral.

Por medio de un oficio, el Senado precisó a los legisladores que “la documentación fiscal que soporte esas erogaciones sí es válida tanto para el SAT como para el Inai; sin embargo, es de advertir que terceros podrían llegar a cuestionar el destino de recursos para este propósito”.

Fuente: Excélsior

RELATED ARTICLES

Most Popular

Recent Comments