Estas siete instituciones serán evaluadas nuevamente por la Comisión a más tardar en noviembre con información de junio de 2017, para determinar si existen cambios en el grado de importancia sistémica.
La Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) reiteró que Scotiabank, Inbursa, HSBC, Banorte, Santander, Banamex y BBVA Bancomer son los bancos con mayor importancia sistémica, pues una quiebra potencial arriesgaría la estabilidad financiera de México.
Tabla: CNBV
El término too big to fail (demasiado grandes para fallar) se refiera a aquellas instituciones bancarias demasiado grandes para quebrar y que durante la crisis financiera fueron apoyados con recursos públicos.
Para evitar que esto se repita, en octubre de 2012, el Comité de Basilea de Supervisión Bancaria publicó el marco legal para estas instituciones crediticas y se determinaran aquellas con mayor peso, sujetas además a reservar un suplemento de capital adicional.
Desde enero de 2016, las reglas del marco normativo Basilea III entraron en vigor para el sistema financiero mexicano. El Comité de Basilea está constituido actualmente por representantes de las autoridades de supervisión bancaria de los bancos centrales de Bélgica, Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, Países Bajos, Suecia, Suiza, Reino Unido y Estados Unidos, y dos países más que no son miembros del G-10, Luxemburgo y España.
Aquellas entidades que resultaran de importancia sistémica tendrían que constituir un suplemento de conservación de capital adicional a 10.5% de índice de capitalización mínimo, requerido actualmente a las instituciones de banca múltiple.
“Aquellas instituciones clasificadas como de importancia sistémica local en el ejercicio de 2016 deberán constituir el 100% del suplemento adicional respectivo, en un plazo máximo de cuatro años, debiendo constituir el 25% del incremento de capital cada año”, señaló la CNBV.
En México, el 31 de diciembre 2015 la CNBV publicó los criterios de la metodología para determinar a aquellas instituciones de banca múltiple que tuvieran importancia sistémica local, y clasificarlas en el grado que correspondieran.
Estas siete instituciones serán evaluadas nuevamente por la Comisión a más tardar en noviembre con información de junio de 2017, para determinar si existen cambios en el grado de importancias sistémica.
Foto: Especial
Fuente: Crónica
