Mark Ruffalo respondió con dureza después de que Paramount lo acusara de utilizar “tópicos antisemitas” al criticar la posible fusión de Paramount Skydance y Warner Bros. Discovery, operación valuada en unos 111 mil millones de dólares.
El conflicto comenzó cuando el actor cuestionó los vínculos entre David Ellison, CEO de Paramount, y su padre Larry Ellison, fundador de Oracle. Ruffalo también criticó los contratos y la tecnología que Oracle proporciona a organismos de seguridad y defensa de Israel.
Paramount respondió acusándolo de recurrir a estereotipos antisemitas para atacar una operación comercial y cuestionó que utilizara términos como “genocidio” y “apartheid” al referirse a la fusión.
🗣️ “Es indignante y fundamentalmente deshonesto”
Ruffalo rechazó tajantemente la acusación y aseguró que sus críticas están dirigidas a políticas, decisiones empresariales y contratos tecnológicos, no contra la comunidad judía.
El actor señaló que cuestionar al gobierno israelí, un contrato de tecnología militar o a los ejecutivos involucrados no equivale a atacar al pueblo judío. También afirmó que sus convicciones y su trabajo humanitario han sido profundamente influenciados por amigos, colegas y personas judías cercanas a él.
Además, sostuvo que la fusión merece un mayor escrutinio debido a sus posibles consecuencias para la libertad editorial, la concentración de poder mediático y miles de empleos en Hollywood.
La polémica incluso ha generado muestras de apoyo hacia Ruffalo por parte de otros artistas, entre ellos John Cusack, quien expresó su solidaridad con el actor.
El enfrentamiento deja así una pregunta abierta: ¿dónde termina la crítica política y empresarial y dónde comienza el prejuicio? El debate entre Ruffalo y Paramount apenas comienza.
