Una jueza federal otorgó una suspensión definitiva que ordena frenar por tiempo indefinido la reforma judicial , de lo contrario se incurrirá en desacato y se daría vista al Ministerio Público Federal por el delito de abuso de autoridad.
Martha Magaña López, jueza Quinto de Distrito en el Estado de Morelos, concedió la medida cautelar a cuatro jueces que promovieron un amparo.
Los juzgadores se ampararon porque aseguraron que se les pretende cesar de sus cargos sin derecho de audiencia y sin indemnización, bastando para ello reformar el texto de la Constitución.
“Hágase saber a las autoridades responsables que la violación de esta medida suspensional entraña la comisión de un delito equiparable al de abuso de autoridad conforme con lo que dispone el artículo 266, fracción I, de la Ley de Amparo, por lo que de consumarse o seguirse ejecutando el acto que se reclama, de inmediato se dará vista a la Agente del Ministerio Público de la Federación adscrita para los efectos a que haya lugar conforme con lo que dispone el artículo 266, fracción I, de la Ley de Amparo, por lo que de consumarse o seguirse ejecutando el acto que se reclama, de inmediato se dará vista a la Agente del Ministerio Público de la Federación adscrita para los efectos a que haya lugar”, apuntó.
Asimismo, señaló que la Cámara de Diputados continuó discutiendo el asunto sin haber acatado la suspensión de oficio que le ordenó detener la discusión del tema.
“De ahí que la suspensión sea procedente atento al peligro en la demora, pues en el momento que se encuentra el proceso legislativo, esto es ante el proyecto de iniciativa de reforma constitucional que será votado en la Cámara de Senadores para posterior a ello ser avalado en las legislaturas locales, es factible suspender el acto reclamado para analizarlo, a la luz de las inconformidades de los quejosos, al no haberse materializado”, añadió.
Suspensión contra reforma judicial
El martes 3 de septiembre, una jueza federal otorgó una nueva suspensión de oficio a jueces que resultaron vencedores en el nuevo sistema de justicia laboral, misma que ordena que el proyecto de dictamen que se discute en la Cámara de Diputados no surta efectos para los quejosos.
Es decir, que no pueda ser sesionado por la actual legislatura hasta que se emita la suspensión definitiva.
Los jueces promovieron el juicio de amparo a efecto de combatir el artículo 186 del Reglamento de la Cámara de Diputados, que permite el resguardo de los proyectos que fueron dictaminados por el Pleno de una anterior legislatura, para que la nueva integración los vote.
La jueza estimó que los juzgadores tienen interés en el asunto por tratarse de la iniciativa de la reforma judicial, por lo que aun cuando hizo referencia al principio de necesidad, planteó impedimento para conocer del asunto, para dar certeza jurídica a las partes.
Con información de Milenio.
