La Corte Suprema de Estados Unidos puso fin este jueves a los programas de discriminación positiva en las universidades, en un histórico fallo un año después del revés al derecho al aborto. Sus seis jueces conservadores dictaminaron, en contra de la opinión de los tres progresistas, que los procedimientos para el ingreso en los campus universitarios basados en el color de la piel o el origen étnico de los solicitantes son inconstitucionales.
Con ello, los programas de admisión de estudiantes conscientes de la raza que se utilizan actualmente en la Universidad de Harvard y la Universidad de Carolina del Norte (UNC) quedan anulados, donde generalmente son usados para aumentar el número de afroamericanos, hispanos y otro. grupos minoritarios subrepresentados en los campus.
Los jueces fallaron a favor de un grupo llamado Students for Fair Admissions (Estudiantes por Admisiones Justas), fundado por el activista anti-acción afirmativa Edward Blum, en su apelación de los fallos de los tribunales inferiores que respaldan los programas utilizados en las dos prestigiosas escuelas para fomentar una población estudiantil diversa.
Los casos de acción afirmativa representaron los últimos fallos importantes impulsados por la mayoría conservadora de la Corte Suprema. En junio de 2022, el tribunal anuló la decisión Roe v. Wade de 1973 que legalizó el aborto en todo el país y amplió los derechos de portación de armas en un par de fallos históricos.
Muchas instituciones de educación superior, corporaciones y líderes militares han respaldado durante mucho tiempo la acción afirmativa en los campus no solo para remediar la inequidad racial y la exclusión en la vida estadunidense, sino también para garantizar un grupo de talentos que pueda aportar una variedad de perspectivas al lugar de trabajo y a las filas de las fuerzas armadas de los Estados Unidos.
Según Harvard, alrededor del 40% de los colegios y universidades de Estados Unidos consideran la raza de alguna manera. La propia institución y la Universidad de Carolina del Norte han dicho que usan la raza como solo un factor en una serie de evaluaciones individualizadas para la admisión sin cupos —permitido bajo precedentes anteriores de la Corte Suprema— y que frenar su consideración causaría una caída significativa en la inscripción de estudiantes de grupos subrepresentados.
Excelsior
