El magistrado Felipe de la Mata Pizaña en una exposición con alcaldes de ciudades medias en Guanajuato afirmó que a todos los poderosos en México les enojan las resoluciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Alertó que por eso no resulta una buena idea que los integrantes de los tribunales constitucionales sean definidos mediante voto popular.
La legitimidad de los Tribunales Constitucionales también se construye enfrentando a los grupos de poder y justo esto implica también que la elección de los jueces constitucionales no sea buena idea que se lleve a cabo a través de elecciones, porque la chamba fundamental de los jueces constitucionales es justo proteger los derechos de las personas, incluso cuando son minoritarios los derechos de los grupos de estas personas, cuando sean minoritarios. Y eso implica justo enfrentarse de alguna manera a las mayorías”, definió De la Mata Pizaña.
Reveló el juez electoral que un estudio sobre 28 mil resoluciones de esa institución relacionados con quejas de los partidos políticos, desde que fue creada en 1996 hasta la fecha, demuestra que en promedio todos han perdido en promedio de manera similar, debido a que los fallos en su contra oscilan entre 75 y 80 por ciento.
¡Claro que los poderosos se enojan de que alguien les haga cumplir la Constitución!”, soltó el magistrado en su conferencia con alcaldes.
Detalló que de 2019 a diciembre de 2022, hubo 110 opiniones negativas en las llamadas conferencias mañaneras en torno al Tribunal.
La actividad del Tribunal ha enojado por lo menos de alguna manera, por decirlo, al Presidente de la República. Pero no nada más al Presidente de la República. También a las gobernadoras y gobernadores de la Cuarta Transformación que han sacado varios desplegados en torno a sentencias o proyectos de sentencias del Tribunal”, abundó.
Mostró el magistrado una lista de las descalificaciones de los gobiernos federales y estatales en torno a las sentencias.
Enfatizó que la inconformidad con las resoluciones del Tribunal Electoral en defensa de los derechos políticos también procede de la oposición.
Excelsior
